Hogyan lehet ellenállni az álhírek mai áradatának?

A választásokkal kapcsolatos hazugságoktól a vakcinák elleni hamis állításokig téves információ özönlik át társadalmunkban. És ez veszélyes. A járvány ellenére sokan nem hajlandók maszkot viselni. Ez ellentétes a rendelkezésre álló legjobb közegészségügyi tanácsokkal. Mégis sokan hallottak olyan hangokat, amelyek szerint a maszkok nem szükségesek. Ezek az emberek félreinformáltak lehetnek, vagy valamilyen rejtett napirendet lebeghetnek. De az eredmény ugyanaz. Olyan emberek kaptak COVID-19-et, akik maszkokkal elkerülhették volna.

És akkor vannak emberek, akik megkérdőjelezték az oltások értékét. Januárban néhányan megzavarták a kaliforniai Los Angeles-i tömeges oltási helyszínt, akcióik több száz ember életmentő lövését akadályozták meg.

A járvány világossá tette, hogy bizonyos esetekben a rossz információ ölni tud. A tudósok pedig azon fáradoznak, hogy megállítsák a téves információk áradatát, amely hírcsatornáink elfojtásával fenyeget. Ez az áradat kevés tényellenőrzéssel elmosta a közösségi médiát.

A tudósok tanulmányozták, hogy miért és hogyan esnek az emberek rossz információkra – és mit tehetünk ellene. Amit tanultak, azt mutatják, hogy néha még a kis viselkedésbeli változások is megakadályozhatnak bennünket abban, hogy hamis állításokat elfogadjunk. Ha számos új taktikát alkalmazunk a tájékozódásra, gátat építhetünk, hogy elkerüljük a téves információk áradatát.

Az emberek a közösségi médiában és máshol néha megkérdőjelezhető állításokat osztanak meg, mert meglepőnek vagy érdekesnek találják őket. A követelés – akár szöveges, hangos vagy videós – benyújtásának módja is befolyásolhatja azt, hogy hányan hiszik és osztják meg azt.

Az álhírek egyik legnagyobb problémája, hogy milyen könnyen behatol az agyunkba, és milyen nehéz eltávolítani, ha már ott van.

Új követelésekkel és ötletekkel vagyunk tele. A megbirkózáshoz elménk mentális parancsikonokat használ. Ezek segítenek eldönteni, hogy mire emlékezzünk és mit engedjünk el – magyarázza Sara Yeo. A Salt Lake City-i Utah Egyetemen dolgozik, ahol tudományos kommunikációt tanul. Gyakran találjuk a leghitelesebbnek azokat az állításokat, amelyek összhangban vannak az általunk tartott értékekkel. Más szóval, mondja, az emberek nem valószínű, hogy megkérdőjelezik azokat a dolgokat, amelyek illeszkednek ahhoz, amit már hisznek.

Néha a félretájékoztatás terjedésének lelassítása csak megkövetelheti az emberektől, hogy álljanak meg és gondolják át, mit csinálnak – mondja Gordon Pennycook. Szociálpszichológus a kanadai Regina Egyetemen.

Egy 2019-es tanulmányában David Rand-del dolgozott a Cambridge-i Massachusetts Institute of Technology-ban. Ketten valódi híreket mutattak 3500 résztvevőnek. Megmutatták számukra, hamis címszavakat politikai témákban. Egy példa: „A pennsylvaniai szövetségi bíróság törvényes felhatalmazást ad a TRUMP eltávolítására orosz beavatkozás után.” A kutatók tesztelték a tanulmányban részt vevő emberek elemző érvelését is. Azok, akik magasabb pontszámot értek el az analitikai teszteken, kevésbé valószínű, hogy tévesnek ítélik meg az álhírek címlapjait. És nem számított, hogy melyik politikai párthoz tartozhatnak. Más szóval, a lusta gondolkodás, nem pedig a politikai elfogultság, arra vezethet, hogy valaki elfogadja az álhíreket.

Minden vélemény számít!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.